sexta-feira, 17 de junho de 2011

Boa gestão?! Piada?!

A direção e seu candidato alegam que fizeram ótima gestão no Cefet-MG... Será? É sempre bom olhar com calma, em detalhes e bem de perto... Destrinchemos esta tal “boa” gestão... Ao final, você verá que “boa” é apenas mais uma “sandice”!

Comecemos pela nota da SETEC/MEC. Ela diz:
O Cefet-MG possui um percentual de professores substitutos de 84% no terceiro grau e 54% na educação básica, técnica e tecnológica (EBTT), muito acima do permitido pela legislação vigente. No 3º grau, são 98 efetivos e 82 substitutos, enquanto na EBTT possui 581 efetivos e 312 substitutos. Esses elevados índices de contratação de professores substitutos destoam dos índices das demais instituições da rede federal, inclusive do Cefet-RJ, que não possui registro de professor substituto junto ao SIAPE.
A média professor/aluno do Cefet-MG é de apenas 14 alunos por professor, a mais baixa relação da rede federal, o que demonstra ser desnecessária a contratação de professores substitutos nesta proporção. O Cefet-RJ, por exemplo, submetido às mesmas condições, não possui nenhum professor substituto.
A razão pela qual os institutos federais e o Cefet-RJ apresentam índices compatíveis com a legislação se deve, principalmente, ao entendimento dos gestores da rede federal de que um número excessivo de professores substitutos pode comprometer padrões qualitativos do ensino.”

Ora, desde quando gerir bem é transgredir a Lei? Queremos assumir compromisso público de que nossa gestão fará o contrário: cumprir a Lei! Pois se ela determinava máximo de 10, ampliou para 20% o limite de substitutos e o Cefet tem 84%, estamos fora da Lei! E, pior, precarizando a Educação de nossos alunos! Por mais que queira, em 2 anos de contrato, um substituto não tem tempo sequer de fazer pesquisa!

Os dados de nosso próprio relatório de gestão, pag. 67, mostram a sofrível produção acadêmica do Cefet-MG. Copiando: “o nº de Doutores cai de 214 para 188 entre 2009 e 2010! Livros publicados cairam de 8 em 2002 para 5 em 2010. Artigos em revistas, 43 em 2002 e 17 em 2010. Em periódicos, só aumentos de 48 para 58 no mesmo período.” Em anais de congressos, dobramos, tudo bem: de 103 para 202. Porém, há denúncias de que isto tem proporcionado até turismo! E, para quem entende o mínimo de produção acadêmica, sabe que um departamento razoável na UFMG, USP, Unicamp, sozinho, produz estes números aí... Só um departamento! Fora que conhecemos Doutores que saem do Cefet para terem condição de fazer pesquisa em outros lugares! Próximo a nós mesmo, um passou, só não foi por burocracias salariais, ainda outro dia!

Além disto, assumimos o compromisso de não mentir institucionalmente para nossos alunos, funcionários e professores! Não bastasse termos mostrado, lá atrás, no Nassif, que o principal grupo apoiador desta gestão no Cefet é comandado por um mentiroso, tanto que ele fugiu do debate, vemos mais mentira, agora! Propomos o contrário da mentira: transparência total!

Veja dois exemplos, e graves, de mentira: primeiro, o Ministro Hadadd negando que mandou demitir um professor sequer! Este boato foi espalhado e deflagrou a atual crise, com aliciamento de menores institucionalizado! Seria tão simples nos desmoralizar: ‘cadê’ o documento que prova que o MEC e MPOG mandaram demitir 394 substitutos? Esfreguem aí, na nossa cara! Processem-nos! Levem-nos à falência! Condenem-nos por calúnia e difamação!

A segunda e óbvia mentira é recente, de domingo passado! Copiamos do site do candidato da “sandice”: “Inicialmente é preciso explicitar o quanto o CEFET-MG avançou nos últimos anos, ampliando a oferta de vagas em todos os níveis (técnico, graduação e pós-graduação)...” . Bem, achamos que 2009-2010 são últimos anos! Vejamos então o que ocorreu com os cursos técnicos, pág. 35 a 38: “
*página 35: no Campus I, o integrado diminui de 642 para 576 vagas do 1º semestre de 2008 para o 1º de 2010
* página 35: Leopoldina, diminui de 152 para 102 no mesmo período
* página 36: Araxá, diminui de 160 para 136
* página 37: Divinópolis, diminui de 128 para 102
* página 37: Timóteo, pequeno aumento de 90 para 102
* página 37: Varginha, diminui de 120 para 102
* página 38: Nepomuceno, diminui de 80 para 68”

Agora, se for considerar últimos anos 2003 a 2011, aí não é graças à atual gestão: devemos agradecer ao Presidente Lula! Que retomou o investimento em Educação no Brasil!



Isto aí, ‘ó’: mais de 400 Institutos Federais, os tais IFETs!

Também nos parece péssima na gestão a falta de ‘timing’! Tentamos ser Universidade Tecnológica quando não tinha mais jeito, aliás, é necessário que se diga que esta conversa, de novo, agora, é papo furado para enganar bobo! A nota da SETEC lincada lá atrás reafirma o óbvio, que a “sandice” até sabe, mas de novo tenta enganar aos incautos e desinformados! UT: chance zero! Não queremos sucatear o Superior, mas QUEREMOS AMPLIAR OS CURSOS TÉCNICOS! DOTÁ-LOS DE MELHOR QUALIDADE!

Além disto, estamos reduzindo os cursos técnicos em pleno PRONATEC, programa oficial da Presidência da República! Logo, o descompasso da “sandice” é evidente!

Nosso vestibular, que criticamos aqui, também não se alinha à política de governo, e produz graves distorções como as abaixo (pags. 75 a 79):



Como se percebe facilmente, quanto mais pobre menos se ingressa no Cefet. Não propomos tornar o CEFET-MG uma escola exclusiva para pobres. Aliás, que saibamos, nenhuma na Rede Federal é assim. Pluralismo é democracia, mas achamos pertinente se discutir a democratização do ingresso no CEFET, bem como políticas inclusivas, como cotas ou bônus para negros, índios, minorias, etc. Precisamos, pelo menos, discutir esta questão. Estamos bem atrasados: a maioria já faz isto! E, a Educação é importante agente transformador de toda a sociedade, como mostram abrangentes e recentíssimas pesquisas!

Vamos expor mais nossas propostas em contraposição à gestão da “sandice”! Diga-se, aliás, que a “sandice” promete, promete, promete demagogicamente mesmo sabendo que não dá para cumprir, como o link aí atrás! Até incorporou proposta final nesta importante postagem que fizemos, e prometeu WiFi para Agosto (depois da eleição? Por que não nos últimos 8 anos, heim?) no debate! Sem comentários... Outra cópia de nossas propostas vê-se lá: “a escolha democrática das chefias dos vários setores administrativos”. Ora, então porque só nomearam chefias em 8 anos, na base da politicagem? Parafraseando Jonas Reis, “cara de pau”!

Afirmamos que num lugar onde hoje falta papel higiênico no banheiro a ponto de alunos nos procurarem para citar o fato, não iremos prometer nenhum investimento de porte e específico antes que se faça completa auditoria no CEFET-MG. Estamos escolados na Política: promete-se e não se cumpre, e pronto! Não somos assim!

Ao contrário do site da “sandice”, onde se lê que “o CEFET-MG avançou na democracia interna”, o que é outra tremenda mentira, queremos avançar na Democracia participativa! Qual democracia, hoje? Alguém sabe aí onde estão as publicações do conselho diretor no portal do Cefet? Quantas centenas de professores elaboraram os encargos didático-lunáticos divulgados outro dia? Queremos na primeira página, transparência total! Não queremos convocar reuniões para aliciar alunos! Queremos convidar ao debate, delegar poderes, instituir o orçamento participativo, onde em conjunto iremos deliberar prioridades dentro das possibilidades!

Não vamos prometer, como foi feito recentemente e no debate do Campus II, espaço e melhorias a Grêmios e DCEs para que nos apóiem! Apóiem ou critiquem se quiserem, uai! Democracia é assim! É por isto que o movimento estudantil brasileiro está apático e desmoralizado! No mundo, pedem democracia! No Cefet, apóiam a Ditadura e ajudam a aliciar menores! Querer o quê?

E, outra proposta que já virou compromisso: “aprendemos o potencial da rede! INFELIZMENTE USADO PARA E PELO MAL! ... que o CEFET-MG invista em cursos específicos de formação e capacitação do uso da rede para o BEM!

Eis algo que, se ganharmos, nesses nossos 100 anos de história, queremos e podemos fazer pelo Brasil! Temos esta dívida com o Brasil, depois deste vexame!

Temos “timing”: queremos é banda larga, rede do bem e democracia!

ROGÉRIO ROSA CHAPA 6 É MUDANÇA, E PARA MELHOR!!!

2 comentários:

  1. ISSO DE TER A MAIORIA DAS VAGAS EM INSTITUIÇÕES PARA QUEM TEM DINHEIRO NÃO É NOVIDADE.

    ALÉM DE COTAS PARA QUEM GANHA MENOS O ESTUDANTE PRECISA DO PASSE LIVRE PARA CHEGAR ATÉ A SALA DE AULA.

    ResponderExcluir
  2. A novidade relativamente recente é a luta pela democratização das vagas: http://www.andifes.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=4067:70-das-faculdades-publicas-ja-adotam-cotas-ou-bonus&catid=52&Itemid=100013 . Já o passe livre é conquista, e alguns já conquistaram: http://www.midiamax.com/view.php?mat_id=321508 . Portanto, certos grêmios, dces e outras entidades estudantis têm lutas mais importantes para fazer botar em prática do que apoiar determinadas chapas em eleições muito conturbadas e do que patrocinar invasões à via pública contra o governo que, reconhecidamente, mais fez pela Educação neste país: http://www.radioagencianp.com.br/9211-passe-livre-para-estudantes-e-aprovado%20em-belo-horizonte .

    ResponderExcluir

Pode criticar duro, mas sem ofensa.